“保护知识产权，反对过度保护”，这是合理制度这枚硬币的两面，缺一不可。但是，又很容易被人忽视和误解，尤其是非此即彼，非彼即此的片面思维惯性。所以，很多人不理解我们的着急和愤怒。

目前，互联网应用的基础，最关键的两大支柱面临极大威胁。一个就是发生在中国的唱片公司状告雅虎中国，一个是维亚康状告Google的Youtube。前者涉及以搜索引擎为主的链接侵权问题，后者涉及2.0时代最核心的用户上传内容的侵权问题。

雅虎中国案件核心：使用超链接（包括搜索引擎的自动链接）是非需要判断被链接内容是否侵权。

Youtube案件核心：网站是否需要判断用户上传的内容是否侵权。

对于好莱坞传媒巨头（唱片公司、电影公司和传媒公司）来说，他们全力以赴希望达到的目标就是：

雅虎中国案件核心：网站必须对所有超链接被链接侵权内容负责。

Youtube案件核心：网站必须要对用户上传的侵权内容负责。

如果这两个案件中，好莱坞大获全胜，那么互联网发展将面临灾难性的打击。因为，从此，超链接再也不是一个简单快捷方便的互联网功能，网站需要对每一个超链接的链接内容进行判别，这是何等可怕的事情。谁还敢轻易使用超链接。想想看，失去了超链接，互联网将会怎样？

Youtube的案件如果维亚康获胜，那么，每一个2.0网站都需要对每一条用户创造和上传的内容负责，网站必须判断每一条内容。那么，网站还如何能够开放性为用户创造内容提供服务。所谓的2.0也就是只能退回到网站完全控制内容的1.0时代。想想看，失去了用户创造的内容，2.0将会怎样？

所以，大多数人将这两起官司当作是简单的维护知识产权的合理官司，事实上，这是有可能摧毁互联网应用基础的灾难。正如Google在其答辩书中所说：“维亚康姆试图让网站运营商和托管服务提供商为互联网通信负责，它的指控威胁到了数亿人合法交互信息、新闻、娱乐及政治观点和艺术思想的方式。”

好莱坞激进的版权思想步步进逼，不断推动制度的过度保护，严重损害了互联网的基础应用，损害互联网基本的自由、开放、共享精神。所以，面对这样的时刻，我们不能再把自己当作一个看热闹的旁观者，继续保持沉默就是默许对于互联网的严重侵害。

互联网发展要尊重和保护知识产权，但是，知识产权制度也需要尊重和维护互联网的基本创新空间和发展活力。这种平衡才是制胜之道！

　　所以无数人心中都会有创业的梦想。。。。。。

　　然能在大浪淘沙的浪潮中成为翘楚却是要占尽天时地利人和之条件方可成。。。。。。

　　这样的话被无数的人说过，但只有去体验过才知道其中的分量。。。。。。